化学药品生物药品区别,化学药品生物药品区别是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于化学药品生物药品区别的问题，于是小编就整理了1个相关介绍化学药品生物药品区别的解答，让我们一起看看吧。

1. 草药，化学制药，生物制药，靶向药是不是医药的迭代进化？你怎么看？

草药，化学制药，生物制药，靶向药是不是医药的迭代进化？你怎么看？

提这些问题都是伪命题！

无论是从机械唯物论层面也好，或者说作为人这种生物层面去谈也好，都是很反科学的。

人体的精密程度及血肉之躯，又不是一台机器那么简单，还有一些目前尚不能解释的神秘基因组成在里面。试想一下，一个死人或者一个难以抢救濒临死亡的病人，能与活人一样吗？你给他换一个好的器官，难道他就一定能活过来啦？做不到这一点，那你的所谓的进化论就是站不住脚。

你吃米面果蔬鸡鸭鱼肉，这些天然百草，你用化合物吃了就能代替吗？那现在化学生物那么发达，我们人类不用吃原始植物了，是不是全部用化合物代替就可以了呢？媒体上武汉的***防治化合药物搞得很有效果，全球四处推广，但结果同样的氯奎等药拿到美国欧洲，他们效果就一般，看看欧美西药化合药的祖宗死了二十几万科学的西方人，我们难道就拿着所谓的进化论去搞笑吗？难道是猴子派来***的？

再说精密耙点也并不是治病的唯一方法，作为人这个多种营养综合物的生物，它必须用多靶点混合营养才能保证真正的营养，治病其实也是同样一个道理，任何一个精准单一靶点，想治疗一个并发症或者综合征其实是天方夜谭，根本就是笑话，其理论构造体系就是不能证伪，看看现在那么多内科慢性病、疑难杂症、绝症，我们现代医学自诩科学，但几乎没有任何办法治愈。人体基因好比你一个已经成型的成品芯片，你想把它简单维护一下，或许是可以的，你想把整个成型的芯片都全部改造，根本就是痴人说梦。。那基因也是这个道理，所以你会脱耙的，弄不好你就会导致系统崩溃。

或许有一天，人家可以***你的大脑全息，然后把它拷贝安装到一个Al智能机器人身上，那一天你就可以做精准的耙点了，维修保养很简单！作者的梦想就完成了。但那时候的你还是你吗？那时候的进化论是针对的一台机器。

总之中医的辩证理论虽然说世人难接受，或许还有不到之处，但是只说药而言无论是中药，西药，化药单用都是害大于利，这就是西医所说的毒副作用，这在很早已前中医的本草书籍里就有详细记载，这不用说是当代西医才发现的，关键西医根本就没有读过中医的书籍，而是拿目录中记录的草药直接研究成份，这种成份就算你怎么提纯，单独用药他还是和西药一样有毒副作用，治好了这坏了那太正常了，所以中医五行他虽不被人们理解，但我认为他就是中医人用来推理用药与诊断的一个工具而已，但用他来参考配伍与中药的配伍禁忌联系起来，既能提高疗效，又起到了安全作用。所以中医要发展必须要整体发展，并不能舍弃偏执于一点，比经发展了几千年你觉得古人不想简单，没想过有糟粕，只是还没有发现更好的方法去整改而已，有时候不能觉得已故之人都不如现今人。

是：草药是本，通过泡制后为中药，泡制是为了安全好用，通过泡就会降低药性。中草药通提取出来的药物也会变性，生存靠的是土生土养。化学药只能控制缓和，靶向治疗只为***钱财。

不会，越技术先进的制造，对各种工序的依赖性越高。就好比现代的武器制造产业链。而随便一个产业链的崩溃，就可以造成一个国家产品制造的崩溃。比如俄罗斯的航母。

药物制造也是这样，尤其是西药，出成品药的工厂，很少会从原材料加工开始，而是直接购买原材料。

而西医的研发进度，取决于科研人员的想象力。想象力丰富，做实验的手段就会丰富。想象力低，做实验就会卡壳。

中药没有这种医生全部等科研人员研发药材的卡壳，按照相生相克理论，以人为本的理论，先救人，再杀毒。

还有，比如核武器污染人类，让人得病。但是核武器一样会污染植物，让植物产生抗污染性，***取这样植物，用的好，就可以治疗人类核武器的病症。

植物产生抗药性，会比人类产生抗药性，快的多。当然如果人类非要把抗药性从植物中提取出来，那时间会久到无语。

到此，以上就是小编对于化学药品生物药品区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于化学药品生物药品区别的1点解答对大家有用。