感觉中药效果比西药好很多,感觉中药效果比西药好很多怎么回事

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于感觉中药效果比西药好很多的问题，于是小编就整理了5个相关介绍感觉中药效果比西药好很多的解答，让我们一起看看吧。

1. 中药见效慢，西药见效快是否是事实？你怎么看？
2. 为什么中成药比中医开的汤药的效果好？
3. 中医、中药的效果怎么样？
4. 熬的中药和中成药哪种效果好？为什么？
5. 现代中药的药效比古代差吗？为什么？

中药见效慢，西药见效快是否是事实？你怎么看？

中西医同异说6

中药见效慢这种说法不全面。有些病中药见效慢，这是没对症下药。天然药材用得好，比西医快得多。实话实说。为何见效快的药材不能普及。这就是知识产权的问题。天然药材无法获得知识产权。医者也不能出手自己的研究成果，只能握在自已手里，当成绝技。要获得知识产权，也就只能将特效的药材提取某种所谓的有效成份获得专利，但治疗效果与天然药材相比差远了，还会产生副作用。绝大多数人都蒙在鼓里。

不仅见效慢，根本无效果。中医所能治好的疾病只有一种，功能性变化引发的，由于是功能性一定就有功能调正后完全恢复的可能，但需要一定的时间。沉闷的心态改变成乐观的心态，不良的生活习惯改变成良好的生活习惯是需要过程，往往这个过程就迎合了中药见效慢。绝大多数功能性症状就是通过心态调正，改善生活饮食习惯完全可以不治而自愈，很多患者不了解，认为是中药起的作用，错了，绝无这种可能性。

这个说法并不正确，中医与西医发展在不同的理论基础上，我国中医并没有得到良好的发展，再加上一些江湖骗子，使得人们对中医失去了信心，其实中医理论虽然看起来摸不到，但这些理论是我们的前人经过了大量的实践总结出来的，换成现在的说法就是经过大数据总结出来的一套理论基础和治疗方法，在某些疾病方面比西药来的更为迅速，比如咳嗽、腹泻等方面。中医中药是我们老祖宗留下来的座宝藏，我们应该好好的去继承和发展。

社会的确有这一说法！不过无论中西医，其实首要是对症，对症都不会太慢！以亲身经历举例：

我家儿子三岁到五岁左右每月生病感冒，西医中医都看过！西医每次好几百，短则五天，长则十天！去市中医院也一样！后来社区医院认识一退休老中医，每次找他看！用药从未超过五十元，都是现抓的，短则两天，长则五天必好！可惜后来只每周四坐诊半天，很难碰上！

再拿最近举例！前两月晚上儿子感冒，发烧39度！当时发现后我立即按照头条所学小儿推拿方法***，结果差不多一个小时后烧即退到38度，早晨已37度多！然后医院西医儿科化验，白细胞20，建议挂水！预计要三到四天才能好转！我先让开了两天水挂！同时每天坚持***！结果第二天水还没挂，人已经活蹦乱跳！医生复查看了下，还有点不信好这么快！

我自己感冒也很少去医院，一般都是根据自己的情况做个基本判断，然后***用闻醋（加热）的办法！根据不同症状判断醋中选择加入姜丶蒜丶葱须白等东西！快的当天好，一般两到三天就好转，有时自己也会吃点中成药！很少超过五天还不好的！（偶尔超过三天无好转或加重就去医院）

所以无论中医西医，只要对症，一般病症都不慢！除非诊断错误用错药或者是比较重的病！

西医可能只治急症，中医不但治慢性病，也能治急症，不说别的，就说独参汤吧，从古到今不知应急过多少气虚亡阳虚脱症的病人，那可是有经验的老医生治虚脱而有生命危险急症的首选药方

为什么中成药比中医开的汤药的效果好？

你说反了。对症下药，汤药的效果立竿见影的。中成药只能为一般体质一些常见病准备，不易用在重病身体。真正调理还得用汤药，一般情况一副就能见效，见效后还得根据症状调整下，比较方便。

再说，中成药买过来就一瓶，一般的病一副药就可以搞定的，一瓶药放着也是浪费了呢。

悬壶说医：

中成药是广晋药，只是服用方便，只对某一种疾病有效，药量多少有所限制，患者只能按说明书服用药量，达不到有效治病目的。中医处方药，根据患者病情，同时对多种病症配方治疗。年龄不同，药剂量不同，病重，病轻，药剂量不同，处方药远高于成药效果。举个例子：胃病，服用〈快胃片〉〈香砂养胃丸〉只能单一治疗胃痛，胃胀。用处方药治疗胃病，胃病全面有效，止痛药，消胀药，理气药，健脾药，通便药，全方位治疗胃病。处方药比中成药好上几倍。

中医有“汤者荡之；丸者缓之"的说法，汤药作用迅捷，易取速效，多用于急性病。而丸剂，特别是腊丸，服用后药物缓慢释放与吸收，适合用于慢***。历史上的中成药剂型有丸、散、膏、丹、酒剂、煮散等，现代则增颗粒、口服液、片剂、胶囊（硬胶囊、软胶囊）等剂型。

这是不可能的，除非你说的中医是二把刀。中成药是固定方子，而治病需要几个方子，在疾病的不同阶段，是需要不同药量和成分的。此外，汤药也分热服和凉服。中成药是通用的方子，汤药是有针对性方子，这是绝对不一样的。

在回答这个问题之前，首先，这里要向大家澄清一下：

有的中成药比中医汤药效果要好一些，作为一种现象，它是存在的。

但由此就得出结论：中成药比中医汤药效果好。这是既不科学，也不属实。

好了，下面我们就来具体分析：为什么有的中成药比中医汤药效果好？

我认为可能是由于从经营管理、原料***购、制备工艺、成品检验的“4个不一样”，造成的差距。

中成药是按药品经营管理的，医院是没有资质[_a***_]中成药的，只有具备了GMP生产条件的企业，在获得药品生产许可后，才能有资格生产中成药。

而汤药是按医疗经营管理的，由具备中医行医资质的中医师开具处方，由患者去医院中药房拿药回家自煎，或者由医院中药房有偿代煎。

中成药的原料是按照药品原料检验标准来***购的；而中医汤药的原料是按中药饮品检验标准来***购的。

中成药的制备工艺必须符合GMP管理，是现代化流水制备工艺的产品，质量稳定；中医汤药是人工亲手煎煮、熬制而成，质量不稳定。

中成药的成品出厂检验标准是《中华人民共和国药典》，而中医汤药没有成品检验标准。

中医、中药的效果怎么样？

中医中药是祖国医学之精华，远古至今能治百病之说，只要把握好方剂就可以得到一定效果，李时珍，华佗，医圣张仲景伤寒论，皇帝内经岐佰<素问﹥曰，疼者不通，通者不通，这就证明药效精华之处，铭记历史医学继续努力学习。

中医中药的最重要问题是去伪存真，必须有壮士断腕的决心才能发展下去。必须从颠覆中医的理论基础入手。凡不能用现在代科学验证的东西大胆放弃，如五行，如经络，如悬丝诊脉。重建中医体系。现在的中医院如不开西药只有关门，从此就可以看出中医中药的效果如何了。

中医可以救人，也可以***。中医门派甚多，有的很荒唐！当前任务是恢复发扬老祖宗的精华。这些精华，都在内经，难经，伤寒，金匮里面。后人误解太多，导致中医混乱。真正的传人且有大作的就一个人，是清代乾隆时的黄元御。建议大家从他的四圣心源入门，必有大益。本人在喜马拉雅有此书导读，希望关心。可搜喜马拉雅于忠超大夫四圣心源导读，免费的。

能解决大多数问题，比如神经性头疼，西医只会止痛，中医往往会彻底治愈，只是中医需要学习的东西太多，不易掌握，高水平中医凤毛麟角，不是中医不行，只是没有几个真正的中医

中医，中药的效果怎么样?

近几十年来，中医药在人们的治疗体系中，特别是在医治疑难重症中，中药逐渐淡出人们的视野。其实中药在治疗急症或疑难杂症重病中是可以发挥强大作用的。

中医药得不到大众认可，或者深受怀疑，是与多种因素直接有关。比如受传统习俗，利益悠关，门派学说，教育师质，国家政策，中医文化推广的缺失等等因素，造成中医乱相繁生。好的中医理论方法，特效的治病方剂都储存在少部分人的手中，民间高手就占了许多，而有执业医师证的医师，在各大形中医院的运用效果又不太理想，所以患者们都疾病的治疗期望在西医药上。严重阻碍了中医药的发展。

现在我就举个病例证明中医药在治疗肝癌的有效性。下图是我一个好朋友的肝部B超彩超图及检验结果。服食的是民间保存的药膳汤食疗，也是平常家庭保健的食疗汤方。患者属于乙肝肿瘤肝癌，血检有三项肿瘤指标阳性，肿瘤灶8公分多，伴有胆总管息肉。服食二个月后，三项肿瘤指标转阴。B超彩超影像显示：肝表光滑，光点分布均匀，管道结构清晰，肿瘤边界清晰。肿瘤缩小一公分。之前彩超结果均是相反结论。患者精神状态良好。事实证明中医药在治疗疾病，甚至在癌症重病的治疗中，配合西医的各种检查中，效果是非常显著的。

熬的中药和中成药哪种效果好？为什么？

这个不好说。看什么样的药？有一些药它就需要熬过之后效果才好。有一些药它是不能熬的。熬了之后反而效果没有之前好，甚至没效果。你看，比如说酸枣仁。水煮煎熬过的。助眠效果明显不如那些经过处理打成粉末的酸枣仁。

中成药即丸药，片剂。是中药研粉末制成的，与煎剂(汤药)相比。丸药，药片是各种药揉合在一起，根据物理原则，几种药分子互相在一起运动着的，但跟煎剂相比，煎药时，在高温下沸腾起来，几种中药分子相互运动活跃，比中成药的药物之间相互运动结合要強烈得多，产生出的药效就更大。物质不滅运动的原理，不同固体靠在一起，我们看不见，他们之间的分子也在相互运动。但微乎其微，中成药研粉末合在一起，相互运作更容易，所以有一些疗效。但远不如煎剂的疗效，，煎剂为峻剂，膏，丹，丸散为缓剂。

现代中药的药效比古代差吗？为什么？

中药西药，现在的都比以前好，中西药经过多年论证临床实验得出的有效结果，是针对病人做出了有效的依据。

***对药品不管中西药，都不能乱用，个人病情，抗药性，过敏性，人对药要求极为严格。

当今不是相信今古中药效果，而是当今科技透明了今古中西药的成份。

用什么药，经医生诊断后，拿给你的药才是最有效的！

很明显差的不是一点半点。

1、生长环境不同

现在药房销售的中药材，大都是规模化种植出来的。

规模化种植，一般都是速成，毕竟规模种植中药材的目的是为了赚钱，而不是药材本身的药效等。

大规模密集型的种植，古代很少有这种集中药园种植，更多还是野外***集为主。

举例，人参自古以来就是高端珍贵药材，而现在人工种植人参如同大***。

现在的土壤里面很多重金属超标，农药超标，土壤板结等问题，土壤的质量是个问题；而古代的中药除非生长的地方处于矿区，否者基本都是野生……正因为如此，现在出口到日本的中药，都会对生长地的土壤要求很严格。

2、性质不一样

药物的本身作用是按照病人实际情况用药，药到病除。

到此，以上就是小编对于感觉中药效果比西药好很多的问题就介绍到这了，希望介绍关于感觉中药效果比西药好很多的5点解答对大家有用。