中成药与中药效果哪个更好,中成药与中药效果哪个更好一些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中成药与中药效果哪个更好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中成药与中药效果哪个更好的解答，让我们一起看看吧。

1. 传统中草药和超微中药哪个药效好？
2. 中药和西药哪个更有效？为何？

传统中草药和超微中药哪个药效好？

超微中草药就是中草药超微粉，是常规中草药经过超微处理后的粉剂，使人体更容易吸收，更容易达到药品的效果，一般情况下效果比普通中草药要好一些。但具体病情要根据具体医生的诊断来服用药品，超微中药的效果疗效相对较为先进的利于身体。

中药和西药哪个更有效？为何？

西药与中药哪个疗效好？这个话题还真不好回答。简单的说要看什么样的病情以服用什么样的西药，或服用中药，一般感冒，炎症，急性病服用西药比较贴近，见效快，易恢复。但慢性病，如慢性咽喉炎，支气管炎，高血压，糖尿病，肿瘤，免疫机能差(中医讲气血亏虚)，风湿，类风湿等疾病服用中药更好，只要找对中医，疗效很好，甚至可以彻底根治。所以西药与中药各有所长，要因人因病因喜好来决定西药与中药的疗效好与差的问题，不能简单的妄议其好坏。

西药更可靠，体现在以下两点

1 西药治疗作用明确，中药总是宣称能调动人体的什么什么，我问一句：你调动的东西看得见摸得着测的到吗？如果没有真凭实据就不要胡扯。有人说了确实有效啊病好了，那就请先检验一下中医的有效***，目前还没有一种通过严格检验的中药呢。即使以后通过检验发现某种中药可以治疗某种疾病，我们也只能说治疗有效而不能凭主观臆断它的治疗机理，所以那些说“中医治本”的人不要在以讹传讹了，中药能不能治本没有任何依据。西药的作用机理是很明确的，可以用各种方法证实，治疗效果也是明明白白的。

2 西药的副作用明确，一种药的副作用清清楚楚标明在说明书里，甚至每种副作用发生几率、什么人不适宜使用都写出来了。相比较中药的副作用就是 尚不明确。大家开车是愿意走有明确标识的路还是走没有任何路标的路呢？有人又说了，千百年来实践证明中药是安全的，既然经过千百年的实践，那副作用为什么尚不明确呢？还有人说中药是天然的所以安全，这更可笑了天然砒霜你敢吃吗？地上随便抓起一把天然植物你敢吃吗？

中药里不乏有效的成分，但青蒿素的发现已经告诉我们，提取重要的有效成分犹如大海里捞针。而马兜铃酸***、虫草***、阿胶***告诉我们，中药已经成了安全隐患和骗子横行的重灾区。作为一种疗效不确定、安全性没有保证的治疗方法，选择中药务必三思而后行。

中药和西药有很大差异：中药大都疗效不明确，不象西药那样提供详细的数据，药物成份、表列化学结构式，不良反应、服药后对各器官的影响等等有科学的、规范的说明。中药没有以上的说明，一些中成药对于服药后的副作用大都以“尚不明确”来表述。更谈不上表列化学结构式。大体是这样的

不是都这样说嘛。中药好，西药快。个人认为中药比较可靠。是药三分毒，西药的药效比较快，能在短时间内治愈，但是其危害性比较大，副作用相对大一点。

我相信有不少人都有过或者听说过这样的经历吧，刚开始只要吃药就好了，明明的吃药就不管用了，需要去***，发展到最后就是每次只要一生病，无论大小病都需要去输液了。没有，西药有极强的依耐性，还会产生抗药性。我们所说的西药都是抗体，但是病毒在不断的变异，就需要人们不断的研制出新的抗体。

而传统的中药，就是依据一些草本植物或木本植物的固有属性，对症配药。中药的副作用较小，也不会产生依耐性。但是中药药效过慢，短则几周，多则几个月甚至几年。

此外中药味太苦，很多人都受不了这个味道，而且中药熬制过程又麻烦，很多人都会图方便而选择西药，我也是如此。反正各有好处吧，如果真的不嫌麻烦，又想完全除去病根，就选择中药吧。

到此，以上就是小编对于中成药与中药效果哪个更好的问题就介绍到这了，希望介绍关于中成药与中药效果哪个更好的2点解答对大家有用。