中药药方处方,中药药方处方大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药药方处方的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中药药方处方的解答，让我们一起看看吧。

1. 正规中药处方格式？
2. 中医开药，每味药的用量是如何确定的？
3. 李可先生开创了什么药方？
4. 排毒的中药配方？
5. 中医学专业中的几门课（中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学、中医内科学）哪门最难？

正规中药处方格式？

一、中药处方应当包含以下内容:

（一）一般项目，包括医疗机构名称、费别、患者姓名、性别、年龄、门诊或住院病历号、科别或病区和床位号等。可添列特殊要求的项目。

（二）中医诊断，包括病名和证型（病名不明确的可不写病名），应填写清晰、完整，并与病历记载相一致。

（三）药品名称、数量、用量、用法，中成药还应当标明剂型、规格。

（四）医师签名和/或加盖专用签章、处方日期。

（五）药品金额，审核、调配、核对、发药药师签名和/或加盖专用签章。

中医开药，每味药的用量是如何确定的？

中医药物用量，都是根据医书，流下来的量配置的，但是每个经方的量，都不能瞎弄，比如《桂枝甘草汤》就两位要，桂枝四两，甘草二两，不能把任何一味药弄多或少了。弄多或弄少，那疗效就差多了，这付药的比例是二比一

中医开药，因人，因时，因地，根据君臣佐使，四气五味，及用药禁忌，毒性有无，及药味多少，来判定用量。药物多少，也是用量的参考，因物极必反？同***数量过多就可改变其用途。象鸿茅药酒方，就是一典型的违背药理，没有半点用药理念及章法的一大堆烂药，副作用肯定有，对人健康肯定有害，决对不可服用。包装的越华丽，里面***越多！！

不错，无论是现在的教材《中药学》，还是历代的中医典籍，都对中药的使用剂量有一个严格的标准。特别是《伤寒论》上的某些方剂，单味药的剂量变化直接可以改变一个方剂的性质和名称。较著名的如“桂枝汤”与“桂枝加芍药汤”，以及“桂枝加桂”汤等等，药物组成一样，但其中的某些药物的用量却不一样。

这说明什么呢？这说明用药的依据是取决于疾病的性质，和药物的功效特征。

有了这个指导原则，中医用药的剂量变得灵活多变了，甚至已经把学校教材上规定的剂量抛到九宵云外了。

比如附子吧，教材说用5到15克，李可老中医在救治危重病人时，有时用到120克之上。再说石膏吧，教材说用20至50克，清代某些温病名家可以用到200多克。

可见，中医治病用药重在理和法，不是脑袋一拍，计上心来就可以决定的事情。

这里说说我个人是怎么掌控用药剂量的(因为我的中医是自学的，所以自认为有点特殊心得)。最初我是严格按照书上规定的的剂量用药，所以开出的方子经常有几点几克，不容一丝含糊。逐渐的我意识到：药店的店员似乎根本不顾及我的感受，称杆一翘，多一克了；称杆一弯，又少一克了。但是不管怎样，我喝了都有效。

过了几年，我再到药店买药，都是张口就来：我买点黄芪、人参、当归、地黄！店员问要多少？我说随便，——那就每样100克吧！

这时候凡是我和家人自己喝的药，我都是随手抓，不问剂量的。到最后连经方剂量也不管了。你问我有不有效果？我说无效你信吗？

但是我给别人(朋友、亲戚)开的药，一定会斤斤计较的。我会把相应的药抓到我需要的剂量，往称盘上一放，多少多少，折算出来告诉别人。

这些年有种说法，院校毕业的中医学生似乎治不好病。我仔细看了一下教材书上的药物剂量，总觉得太轻描淡写了。当然，我肯定也不会质疑，既然白纸黑字印刷在上面，他总有其道理。

中医开药是对症下药。方药组成一般取决于医者对病症的认知程度和对中药的药性药理的理解度，以及直接或间接经验。所以不同医者对同一病会开出不同组方，此所谓同病异治。至于每味药的数量，又需根据该味药所在方剂的作用，如君臣佐使之不同，此所谓用药如用兵。不同医者用药特点不同。这就如不同将军带兵打仗会有不同方式一样，能当时当机而用。比如黄柏与苍术，二者比例不同就有不同的效用。取数不能随便臆想。中医主要是以易经为指导的，不懂易不足以为中医。

李可先生开创了什么药方？

1. 李可先生开创了一种名为"可氏方"的药方。
2. 这个药方是由李可先生根据多年的临床经验和药学研究所总结出来的，经过严格的实验和验证，被证明在治疗某种特定疾病方面具有显著的疗效。
3. "可氏方"药方的研发不仅解决了该疾病的治疗难题，还为相关领域的研究和临床实践提供了新的思路和方法。
它的成功也为其他药方的开创和创新提供了借鉴和启示。

排毒的中药配方？

中药排毒，可以从发汗排毒，也可以从排便排毒，还可以用清热解毒的药物。主要有麻黄、薏苡仁、甘草等，此方适合治疗平时身体出汗少，[_a***_]较强的人。对于平时出汗和体质虚弱的患者不宜;从大便排毒的中药处方，主要以大黄、虎斗、茯苓等，此方适合治疗平时便秘、身体强壮的病人。对于大便糖稀、大便次数多的人不适宜。

中医学专业中的几门课（中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学、中医内科学）哪门最难？

个个想如何考进中医执业医师这道关，中医有那么好当的吗，不要盘算中医哪儿门课难考，最难过的关是人体生命中真实生理学，而这真实生理学就是疾病诊断学，因为所有疾病都是直接应响到生命中的生理出现了障碍，能排除生命中障碍的才是真中医，想当真中医就必须先弄懂人体生命中真实的生理学。

阴阳五行论金木水火土故事大王大忽悠神棍论反科学大骗子，保健品大骗子泛滥中医理论不良媒体推波助澜功不可没，五千年瑰宝不过就是骗子忽悠人的最后一块遮羞布罢了，必被淘汰

这几门课程都是中医的基础课，个人感觉还是先把中药学学好，然后把方剂学背好。为啥这样那？

中药你只要先记住药的四气五味和功效就好，这样比较简单些，有中药歌诀背诵就更好记了，方剂学也是先把方歌背熟了记住了，先不求学明白等以后有机会会用到的。为啥把中基中诊方后面那，因为中医基础理论比较多，需要很多时间去消化吸收，这样在学中基和中诊的同时回头去看中药和方剂融汇贯通在一起，能记得牢固些也有助理解。等你把这些都能融合在一起了在看中医内科学就不是很难了，这过程的长短因人而已，一般没个5到10年左右很难入门，要是有人指点和师傅带就会省去很多弯路走。不知同行们认可不。

那门最难是针对学中医或是晋升考试？要是讲学中医入门，中基中药中内较难。因为没有按触过中医名词述语要求记憶理解，特别是要用中医名词述语把自已理解意思表达出来较难，写成书面语言更难。要是讲晋升考证，门门都有难点，要看出题者的知识面，水平，出题方式变換和灵活性。从整体上讲内科相对难度大。题出得好可以把中基，诊断，药物方剂，内经，伤寒，金匮，各家学说都垮入其内。跟师者一般觉得临床易考点，基础难考点。但临床是不是比院校者考得好，那也不一定。因为他们知识结构相对不夠糸统。当然文化水平高，自学能力强或师父就是一个临床和理论都不错的人就当别论了。

到此，以上就是小编对于中药药方处方的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药药方处方的5点解答对大家有用。