中药单味药效果如何看的,中药单味药效果如何看的准确

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药单味药效果如何看的的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药单味药效果如何看的的解答，让我们一起看看吧。

1. 中医说中药只要配伍的好就无毒无害，那普通人怎么分辨中医开的中药配伍是好是坏？
2. 有些医院药房的中药饮片直接打成颗粒，不煎熬，药效如何？
3. 传统医学药物未经临床试验，为什么可以被认为有效？
4. 头条有的中医说只用一味药或二味药就可以治病，你会信吗？

中医说中药只要配伍的好就无毒无害，那普通人怎么分辨中医开的中药配伍是好是坏？

信中医你就把自己交给中医医生，是不是有毒是不是有副作用是不是有效果全凭医生说，你只管后面是不是感觉有效果，别的你也管不了，听天由命或听中医由命，反正中医不会明明白白告诉你作用机理一类具体的事情。

如果你不接受以上所说，建议还是老老实实找正规的现代医学吧

中医的药都有偏性，中医用药正是用这些偏性。如以寒凉治热，以温热治寒等。如遇一些毒性大的中药，可加入解毒的药，或加以炮制减轻毒性。或从小量开始，都在中医师灵活运用。

一个普遍人要自己知道药的可信度？那医院还有存在的必要吗？医患***就是这么任性來的。

我猜想医生会说，你自己给自己治病吧！

说到中草药的反正没人待见，喝半两酒就能抹黑它半天。

没有人说西方的靶向药，普通人怎样才能自己知道好坏。

一，中医从不会这样说。所谓“是药三分毒”才是中医说的。

二，中医是以温治寒，以寒治温，有病才用药。

三，用药如用兵，灵活机智对症下药，有正面强攻也有纡回包抄断其粮道等等。不像某些所谓“高大上”，一味硬掐死砍，往往草没砍死苗全完了，或者是杀敌一千自损八百。不信就去各大医院肿瘤科看看，排队化疗的有几个治好的。

如果不是学过中医的，确实不知道中药配伍的优劣。记得19岁那年，不知得了什么病，请本科毕业的中年中医师诊疗后，说是底子亏了，抓药，每副0.89元，那时算贵的啦，喝后症状反而加重了。遂又去请本地学徒出身的有名老中医诊疗，开了每副0.16元的中药，三帖下来，不适症状彻底消失啦，又恢复了能吃能睡的健康身体！

有些医院药房的中药饮片直接打成颗粒，不煎熬，药效如何？

我是亲身体验，很有发言权，要说药效如何，不完全跟熬制和颗粒发生太大的关系，跟开药和病症是否对症起很大的关系，我以前看过很多医生吃的都是自己熬制的中药，没有太好的疗效，后来遇到一位专门研究这个病例的专家，给我开的就是中药中提取的颗粒，又方便又有很好的疗效。

现在流行一个概念叫破壁，就是通过机器高转速，细致的研磨打碎，将植物的细胞壁打破，让植物的营养成分充分释放出来，还有什么植物生化素的。所以现在很多中药饮片开始打成颗粒，便于冲泡成代茶饮，调成糊糊代餐，或者加入主食里做粥或者炖成补品有比较好的适口性和药物的药性释放。包括这次***肺炎的中药方剂，也是直接打成颗粒，既可以很好的释放药性，也避免了成堆大量的药渣处理，方便成千上百人的服用。

中药饮片直接打成颗粒，不煎熬，效果肯定是不怎么好的。可以从三个方面理解:

一、药效方面，中药饮片的特殊性，中药只有通过加入 适当水，慢慢的煎熬，把有剂效成分容解到水里去，并浓浓缩到合理的浓度，才能使中药达到治病的目的。

二、毒理方面，是药三分毒，很多中药饮片，只有经过加水煎熬，把一些毒素会蒸发出去，一些会沉淀下来，太大减少中药的副作用。

三、服用方面，病人极大多数都是，吃喝困难，把中药 饮片熬成药汤，容易喝下，不会粘在口腔及食道上。

四、吸收方面，病人大多数都是肠胃虚弱，中药饮片只有经过煎熬成汤液，病人将药汤喝下去，易于消化吸收。

中药配方颗粒也称单味中药浓缩颗粒剂，商品名及民间称呼还有免煎中药饮片、新饮片、精制饮片、饮料型饮片、科学中药等。是以传统中药饮片为原料，经过提取、分离、浓缩、干燥、制粒、包装等生产工艺，加工制成的一种统一规格、统一剂量、统一质量标准的新型配方用药。

　　对于中药饮片，中药配方颗粒的生产成本更高，因此价格也更高，临床上选择配方颗粒代替饮片的患者的治疗

　　.中药药性和它煎煮方法、时间等有关

　　传统中药煎煮过程是一个动态反应的过程，煎煮过程中产生的相互作用对于药效也有很大的影响，而配方颗粒的生产在一定程度上忽略了中药的配伍。

　　总结：中药饮片不是煎得越久药效越好，配方颗粒也不是提取的有效成分越完全越好，在保证疗效前提下，可以鼓励配方颗粒的研发，当然还要以临床疗效作为判定标准。

　　中药的最佳评价标准是疗效，而不是检测出来的化学成分多少也不是成本高低;加之我国药用***相对有限，因此更应该用合理的方法使它发挥出最大的效果。

直接将饮片打粉，在中医上传统叫散剂。可以不煎熬直接吃，如川贝粉之类。

颗粒状，如果是饮片直接粉碎后形成的粗末，也是需要煎熬的。

提问题者，估计想问的并不是上述这些。他想问的，应该是现代的新产品配方颗粒。

这种颗粒的特点前面回答者已经答的很详细了。不赘述了。

核心问题是疗效如何？

其实目前是有争议的。

配方颗粒是每味中药单独煎煮后提取的，但配成中药[_a***_]时仅依靠混合溶解，省略了共同煎煮过程。与传统煎药过程存在这方面的差异，最终是否会影响疗效，目前没有明确定论。

我自己临床体会，开中药颗粒剂处方。虽然厂方说不需要医生改变原有的处方习惯，但是根据我自己的临床体会，临床医生还是需要摸索与传统处方不一样的颗粒剂处方原则。不然的话还是最终会影响临床疗效的。

传统医学药物未经临床试验，为什么可以被认为有效？

何为传统医学，何为传统药物！

养育我们的是大自然，拯救我们的同样是大自然！

临床试验及化学原里的分析，只是人们的无知的认知，看到的是虚无的表象，而大自然的微生物及生物的微量元素，现代科技和手断是无法判定的！

早在几千年以前，我们的祖先就以经做了巧妙的安排，并将大自然的万物进行了整体规范，现代医学的手断只是个市场的导具罢了！

不知有多少人死于无知，又有多少人死于无奈！

有的人天天说传统医学，天天说传统文化，大自然传统吗？你自己传统吗？传统就这么低劣吗？

兄弟姐妹们，想想吧！想想我们为什么还活着，想想为什么我们这么痛苦啊！

以上纯属个人心得谨供参考，措辞不当请见谅谢谢！

谁说没有临床试验，除非他不是中医，不看病。本人历经五十多年治病经验，每一剂药都是临床验证。尽量不开无効药，不开有损身体的药方。

只希望中医发扬光大，不要忘了传承。中医学是中国人民的福，如果没了中医传承，人民健康将由西方人掌控，是要命的大问题。

啥叫临床，，你告诉我啥叫临床？？？？

现在所谓的临床不就是直接接触病人诊治吗？以前都是请郎中或者自己在家吃药，，现在只是有了医院，可以再医院住院了，所以有了临床这个词，，难道以前没有医院住院的看病就不叫临床吗？！？！

为啥有效，很简单，，原来难受，吃药治疗后不难受了，就这么简单！！别整那么多词来扯淡！

中医是经验医学，西医是实验医学。中医根据传统经验治疗，西医根据当代实验治疗。中医理论是经验治疗的总结，西医理论是实验治疗的记录。中医和西医属于不同的理论体系。中医与传统经验相连结，因此称为传统医学。西医与现代实验相连结，因此称为现代医学。由于现代科学发展的局限，现代科学理论还不能完全解释中医的所有传统经验。因此，中医在治疗现代医学理论无法控制的疾病时表现出色，实属正常。

题主这句是完全错的，传统医学是通过千年临床实践掌握精髓，要不留传至今，并且强调药是三分毒原理，而且总结出药性归经脏腑经络，以及药的配制经过细节，去除毒性和加强药力等等一系列安全程序，才能使用。中华传统医学是通过几千年临床实践医学，需要我们去挖掘其精髓，传统中医才是真正临床医学，几千年留传的医学，不是想要用科学可以否认，疗效决定医学的医术。

头条有的中医说只用一味药或二味药就可以治病，你会信吗？

作为专业中医师，我来告诉你真相。

答案:只用一二味就可以治病是没问题的！完全没问题！

但是！要看什么病，如果是复杂的病或者是严重的病，肯定不行！

第二，要看剂量，剂量太小，也不行！没啥用，纠正不了身体偏颇。

仅此而已。

如果一个感冒咳嗽之类的话，一二味就搞定是没问题的！完全没问题。

另外。人本身就是一个奇迹的生命工厂，具有转化能量的化学物理工厂。

那么，药物和食物在生命机能作用、温度和体内物质的作用下，可以充分分解分化生成另一种物质供给生命。

并且人有天然的生存本性，啥东西合适自身发展，他就吸收什么，适合本生命需要的物质就吸收，不适合或有害本生命的物质，送到口也不会吸收，不吸收。

药物也一样。大量的单味药也可以起到多样少量药物的作用。一样的！

一位药治病千真万确，对于我来说已不是头一次，上个星期我儿子牙疼什么都吃不成，看西医说让拔牙，一个星期了，我不同意拔牙。年级青青的，没有大的问题非拔不可，尽可能不要拔牙，拔一颗就少一颗，这正是西医牙科的下下策，我不管不行了，即用一味✘✘外贴敷，两天彻底止痛消肿，疼止炎消。

/前几个月我曾在头条发过此法，无奈皆因无资质而未通过，所以在此不多说，只证实中医一两味药的确能治好病，单方气死名医，并非空穴来风，中医神奇之处就在于此。

我会相信，但是我觉得应该要看什么病，比如拉肚子，就可以用一两味药治好，我爸是当地的土郎中，我就看见他跟别人治好过，我有时候拉肚子，也是只吃一味药就可以好了。如果比较复杂的病，或者是慢性病，两味药就应该不怎么管用了.

到此，以上就是小编对于中药单味药效果如何看的的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药单味药效果如何看的的4点解答对大家有用。