吃中药效果好一点吗,吃中药效果好一点吗女性

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吃中药效果好一点吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍吃中药效果好一点吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 中药打成粉末食用效果好吗？
2. 中医、中药的效果怎么样？
3. 中药的好处是什么？会伤胃吗？
4. 为什么会有人相信中医？
5. 中药真的可以治本吗？

中药打成粉末食用效果好吗？

不同的药材适合不同的剂型。一些药材需要浸泡和煎煮才能充分发挥功效。因此，适合煎煮或浸泡后饮用。然而，有些药材在制成粉末后，可以更好地吸收。汤剂可能不能充分发挥其药效。大多数中草药可以用来制粉，一些中草药被用作保健食品和治疗产品，制粉的效果比煎水或浸泡水要好。

中医、中药的效果怎么样？

一群傻瓜还在损中医，中药早已在西方盛行，拔火罐早印在美国游泳冠军的后背，针灸在美国已正式纳入医保，井底之蛙的天永远是锅盖一般大。西方早把中医当宝贝，然而一些国人却质疑中医。

能解决大多数问题，比如神经性头疼，西医只会止痛，中医往往会彻底治愈，只是中医需要学习的东西太多，不易掌握，高水平中医凤毛麟角，不是中医不行，只是没有几个真正的中医

中医，中药的效果怎么样?

近几十年来，中医药在人们的治疗体系中，特别是在医治疑难重症中，中药逐渐淡出人们的视野。其实中药在治疗急症或疑难杂症重病中是可以发挥强大作用的。

中医药得不到大众认可，或者深受怀疑，是与多种因素直接有关。比如受传统习俗，利益悠关，门派学说，教育师质，国家政策，中医文化推广的缺失等等因素，造成中医乱相繁生。好的中医理论方法，特效的治病方剂都储存在少部分人的手中，民间高手就占了许多，而有执业医师证的医师，在各大形中医院的运用效果又不太理想，所以患者们都疾病的治疗期望在西医药上。严重阻碍了中医药的发展。

现在我就举个病例证明中医药在治疗肝癌的有效性。下图是我一个好朋友的肝部B超彩超图及检验结果。服食的是民间保存的药膳汤食疗，也是平常家庭保健的食疗汤方。患者属于乙肝肿瘤肝癌，血检有三项肿瘤指标阳性，肿瘤灶8公分多，伴有胆总管息肉。服食二个月后，三项肿瘤指标转阴。B超彩超影像显示：肝表光滑，光点分布均匀，管道结构清晰，肿瘤边界清晰。肿瘤缩小一公分。之前彩超结果均是相反结论。患者精神状态良好。事实证明中医药在治疗疾病，甚至在癌症重病的治疗中，配合西医的各种检查中，效果是非常显著的。

中医中药的最重要问题是去伪存真，必须有壮士断腕的决心才能发展下去。必须从颠覆中医的理论基础入手。凡不能用现在代科学验证的东西大胆放弃，如五行，如经络，如悬丝诊脉。重建中医体系。现在的中医院如不开西药只有关门，从此就可以看出中医中药的效果如何了。

中医中药是祖国医学之精华，远古至今能治百病之说，只要把握好方剂就可以得到一定效果，李时珍，华佗，医圣张仲景伤寒论，皇帝内经岐佰<素问﹥曰，疼者不通，通者不通，这就证明药效精华之处，铭记历史医学继续努力学习。

中药的好处是什么？会伤胃吗？

中药因为是传统药物，是老祖宗经过几千年的研究总结传承下来的，不但在治病上能发挥作用，在防病方面也是相当王道。

中药在治疗上的好处：

一、有些中药古方，针对特定类别的疾病疗效显著，甚至能达到药到病除的效果。比如，针对女性月经方面的问题，就充分显示了中药的这个特殊优势。

还是在我上中学的时候，记得有个邻家小姐姐，18岁，每次月经前，都肚子痛得趴在床上哭，就见她妈妈找了个中医，开几副汤药，果真小姐姐的痛经好了。从那时起，我开始对中药有了印象！

二、中药向来都是从整体出发，讲究“君臣佐使”配伍，能达到“治一经补一经”的效果。

三、中药的毒性与副作用相对小，临床应用安全。由于药物进入人体，会通过血液循环进入靶向部位，然后通过肝肾代谢后排出体外。

在炮制饮片过程中，中药的毒性就已经有所降低，再经过七情配伍后，组方间的“相畏、相杀、相恶”等作用，大部分中药的毒性与副作用基本消除或降低了。中药经过肝肾代谢时，不会有过多的毒性残留。这点是西药无可比拟的！

另外，有些食药同源的中药在防病方面的作用也是不可小觑的。

比如：蒲公英（俗名婆婆丁）能治疗疮肿疖毒，春节***挖即能作美食，又能防口舌上火生疮；生姜，既能作调料，又能温中散寒；还有大枣，山药能补气，保健等等。

注意：虽说中药的优势这么多，但是，不能完全认为中药就没有毒副作用了，俗话说“是药三分毒”，中药也不例外。只是它的毒副作用相对小些。所以，服用中药的时候依然要遵医嘱！

对于中药是否伤胃的问题，也很肯定地说，部分中药是会伤胃的。通常来讲，苦味的中药大多能伤津伐胃，如：黄连、黄柏、苦参等等，所以，这类中药需要在饭后服用。

我是执业中[_a***_]“药文汇”，很高兴与大家分享医药等健康方面的知识！

中药的目的就是养生和治病。用中药的偏性去纠正身体的偏性，以达到阴阳平衡。这是好处，坏处就是纠偏过多或者不及。是药三分毒，辩证准确，好的医生处方都会考虑肠胃吸收，吸收不好，效果打折，同时考虑养胃而不伤胃。所以看医生尽量找正规的中医，而不是庸医或者江湖郎中，以免破财伤身。

中药可能对某些病有疗效，但伤胃，还对肝肾等有副作用，现在中药，中成药都没有注明副作用，多数人认为中药没有副作用，或副作用少，西药有副作用，但注明了，所以要加大对中药副作用统计研究

中药是在中医理论指导下用于诊断、治疗疾病的药物总和，包括我们常见的中药饮片，中成药还有中药个子药等。

中医治疗疾病是以调节机体阴阳平衡为宗旨，故大多数中药具有寒热温凉的偏性，使用不当也会影响机体阴阳平衡。

胃喜温喜澡，如果不是胃火具有寒凉性的药也会影响脾胃的运化功能；另外，不要滋腻容易生湿碍胃。

中药一般是不会伤胃的。也没有什么副作用。只看你的技术怎么样。配方及配伍又怎么样。注意十八反。‘必须对症下药。随时换方，加减下药。根据病患者的病例随时加减。不要求胜过急，草率行事。多方面观察才能对症下药。切意盲目用药。多方面***取措施随时调药。加减出真理。切意说大话。吹牛皮，遇大病时应努力分析病例。反复推敲，着重反复观察。觉得不行，就停药。对症***取急时措施只有停药观察。有好转就医，无好转另请师傅处理。这是关健。这是理由。着重反复对比。着重观察及时纠正処理。中医的技术一般都过硬。个别病情到了晚期也只有一试。看受不受药。不受药的情况下停止用药。切记。！

为什么会有人相信中医？

因为中医在治疗慢性病上常常有很好的疗效，且副作用很小，自然就相信了。

我年轻时曾患胆囊炎，经常肚胀，消化不良，饮食不香，当胃病治效果不够理想，后经一老中医诊治，坚持服中药片胆痛一段时间，终痊癒。

提出这个问题的人，不知道是做过调查了没有，还是今天在做调查？我讲一个我自己的事你听听吧：2018夏天一个晚上九点左右我一个人在汉江河边跑步，突然一条大狗从草丛中窜出，我当时被惊吓了一下，随后感觉到心脏不舒服，就回家休息了，凌晨一点多心脏难受我就到医院急诊室，检查没事。可是从这以后，我的心脏一直过快，躺在床上就有80多次，甚至130多，后来正常走路都不能了。在这一年多的时间里我在两个地方两家大医院都做了全面检查，所有能检查的都做了，包括微量元素、激素分泌等，结果是心血管专家们（托朋友关系）都说我没事。但是我的病症时常发生，120拉我进急诊4次。今年3月份疫情结束，我被家人搀扶着到一位退休的老中医家里去看病，这位老中医把完脉告诉我：你的病是惊吓所致，有一两年了。这位老中医什么药都没给我用，在我的十个手指关节、颈椎部扎针（还是缝衣服用的大针）结果呢？我好了！！！请问：就这一件事，中医值得我们信赖吗？答案是肯定的！再请问：你见过三高等慢性疾病有几位病人用西医给治好了？是不是这样的病人一直都在吃药、输液、住院的反反复复的痛苦中煎熬？可以明确的告诉你：西医治疗慢***是按下葫芦浮起瓢，这个症状减轻了，其它器官组织受到伤害。你可以到医院去看看，常年住院的都是什么病，西医西药在急救、缓解症状、身体检查这方面是很好的。 但是，很多疑难杂症、慢***的康复治疗西医西药与真正的中医中药比起来，它差得远呢！

现在出身的大学生都是经过了数、理、化的洗礼，我读高中选的也是理科，而且物理、化学在竞赛中也得过不少荣誉，但是选专业的时候，选择了中医学。

读大学的时候，我几乎没有去上过课，当然这也不是鼓励大家翘课。而是做一些真正有意义的事情。我平时自己在读书馆，拿一本《伤寒论》学习。刚开始觉得这是什么书，居然被誉为经典，讲的不知道是什么东西。

后来，读的多了，才发现我们对经典过于功利了，学习了一点经典，就想全部理解，就想吸收消化用于临床，实在是太过着急。当我放下以前所学的中医知识，科学知识，认认真真聆听仲景交给的医术，渐渐发现《伤寒论》写的确实精彩，我也曾无数次读着读着不觉拍案叫绝，仲景治病的思路清晰而深刻，只有真的***才能写出这么精华的作品。

自认为对《伤寒论》的学习还不错，在临床上对许多疾病的治疗都有了底气，甚至许多疾病的产生，变化，表现等都与《伤寒论》描述的出奇一致。让我不得不佩服仲景先师的大智慧，朴素的大智慧。

过年回家，家里许多相亲早早的就开始预约，每天都有几个到家里喝茶聊天诊脉的人。许多邻居吃了两三付中药以后，症状明显改善，一个老宗亲过世前还在问我父母，我什么时候回家，他要吃我开的中药。每每想到这里，我的内心都十分动容，感谢仲景先师，留下如此宝贵的财产，让后世子孙享用不尽。

正是由于自己用中药解除了许多人的病痛，我才越来越相信中医，才会和居心叵测的人打口水仗，因为他们诋毁中医，诋毁可以快速解除病痛的真医术。我相信只要是见过真正中医的人，一定不会选择忽视。

中医在中华大地发生发展几千年，中华民族祖祖辈辈受到中医药的护佑，西医在中国兴起不足百年，是中国人，谁不信中医？看看流传下来浩如烟海的中医经典和著作，是一夜出现的吗？中国人信中医，名正言顺，深入骨髓，是动摇不了的。某些人的幻想，只是暂时的。历史将证明，中医药不但继续发扬光大，还要走向世界，造福全人类。

建国初期我国中医在经历清***打压和***残害下已经没有社会地位，只能流散于民间。中国那时被称为东亚病夫，因为疾病缠身的中国人没有健康而言。是党和国家领导人***亲自倡导下，让中医重新树立了重要的社会地位。建立了中医体系，建立了完善的科研和教育体系，建立了中医学院。确定了古为今用洋为中用的中医医疗道路，建立起以赤脚医生为主体的基层中医服务体系，推荐中医为多国国家领导人治病，那时中医已经踏出国门走向世界各地，这些做法在中国老一代人记忆犹新，正是中医帮助了中国迅速摘掉了东亚病夫的帽子，全民从那时起健康了起来。那个时期几乎没有人不知道中医，***尊敬中医医生，***从心底里相信中医。应该说中医是中国人健康之本，它已经渗透到了中国的饮食文化，每天中国人离不开中医养生，更离不开中医养生文明，现在有些人打着否定中医的旗号否定建国初期的成效，想办法动摇中国的健康之本，国家必须出台政策从捍卫国家安全角度必须坚决打击这群敌对分子。

中药真的可以治本吗？

还在质疑5000年传承不绝的中医吗？还在迷信西医“科学”吗？“科学”的西医发现了病毒，却治愈不了病，中医不用管病毒，却治愈了病，这是西医和西医粉中医黑绝对接受不了的事实。但事实就是事实，5000年来，中医从没有过问过是什么“病毒、病菌”，但中医就是能治愈病，说明什么？说明中医是正确的，西医是死胡同。你质疑也好，说她迷信也罢，中医的治疗效果就在哪里放着，你推不倒！质疑，只能说明你“科学”的无能！现代“科学”，还不足以解释中医。

啥叫治本？是不是彻底治好就叫治本？有些病不严重，经过治疗就好了，没有病症了，那就是治好了。有些病严重，不管是现代医学还是中医都不能彻底治好，治疗的作用和目的就是延缓迟滞疾病的发展，直至死亡。这就谈不上治本。所以，不要迷信什么中医治本的糊涂语言，根本没有任何意义。人只有出生的时候是最新的最原始的，然后就开始走向死亡了，身体开始变坏，出现各种问题，有的人出生的时候就自带一些疾病。医生的治疗就是修复维持人的身体，永远不可能把人恢复到刚出生。这就是矛盾的双方，此消彼长。所谓中医治本，就是一种虚幻的宣传，那些没有科学思想的人、没有科学头脑的人会迷信此。

中医和西医，谁也不服谁，到底是谁的本事大，谁的水平高，可以来一场Pk比赛。在什么条件都没有的情况下，就靠医生两只手，一双眼，由一群自愿者有病没病者都可上场。也由自愿者自己选中医或西医给自己作检查判断，自愿者不许吭声，只报姓名。然后由中西医将你所看的"病人"的病情写在病历上，再由公证员逐个问被医生判断的“患者"医生判断的是否正确便一目了然啦。中医西医都不允许用各种仪器。谁的医术高明便可分知晓了。怎么样，全国来一次中西医大PK？

中药也好西药也罢，都靠大夫的施治，用的好治本，用不好治标。对于治标治本的话题不知道做过多少次争论。其实这是中医教学中经常提的问题，急则治其标，缓则治其本。上工治其本，下工治共标。良医治病，庸医***。这些话几乎是学中医的学训。西医从不提治标治本的问题，而是治病救人，救死扶伤。

谢谢邀请。

中国老话说：满碗饭好吃，满口话难说。

意思说：有很多事很少有百分之百。

治病事都是走一步看一步，包括西医。

中国好多癌症、绝症病人都是靠中医药而活过没得病人的寿命。

所以，他们都是死心塌地的中医药拥护者。

人体呼吸系统中的气管炎、哮喘、咳嗽等，都是（冬季）季节性发病的，但在炎热的夏天，病症基因（寒气湿气）会跑到身体表层，用中医药很容易把它们赶走。所以，有句中医药话说：冬病夏治。

有伟人说过：凡有人的地方，就有左中右。

更所以说，在世界上，只要是人类，是好的东西自然而然会流传下去。

到此，以上就是小编对于吃中药效果好一点吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于吃中药效果好一点吗的5点解答对大家有用。