张文宏说中药效果很难评估,张文宏说中药效果很难评估是真的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张文宏说中药效果很难评估的问题，于是小编就整理了3个相关介绍张文宏说中药效果很难评估的解答，让我们一起看看吧。

1. 张文宏力推辉瑞特效药，直言中药不主攻新冠病毒，值得购买吗？
2. 张文宏造假？上海新冠感染数据哪个是真的？为啥前后说法不一样？
3. 意大利用中药后有所好转吗？

张文宏力推辉瑞特效药，直言中药不主攻***病毒，值得购买吗？

对于这个问题，我选择相信张文宏医生的，辉瑞p药是否特效不知道，反正肯定是有效果的，特别是对于中老年患者和重症患者来说，目前为止应该是最靠谱最有效的，如果说家里有老人或者重症患者，我会选择购买的。

这个药就是太贵了，有的说2300/盒，也有的说2980/盒，也不能医保报销，对于普通老百姓来说确实有压力，但是没办法，两害相权取其轻吧，还是命比2980元重要。

以上是我个人的看法，不相信辉瑞的人也很多，也都有他们的道理，我也不试图说服别人，免得又有人给我扣帽子说我汉奸卖国贼，拿了辉瑞的好处了。

首先，从治疗原理出发：

西医、直接杀灭病毒，然后恢复人身健康！

中医、从调节身体出发，让人体免疫力消灭病毒，恢复人身健康。

其次、从治疗效果出发。

第三、从治疗成本出发。

第四、从后遗症出发。

上帝归上帝，凯撒归凯撒，搞不懂为什么非要因为中医就排斥西医，或者因为西医就必须要把中医说的一无是处，药是用来治病的，不是用来辩论的，不管中国药，美国药，能治病就必须要用。

有的人因为中华文明就非要把西方文明说的一无是处，以为只有贬低西方文明，才能凸现东方文明的伟大，其实这犯了一个简单的逻辑错误，因为你用西方文明是无法证明东方文明的任何事情的，你不能说因为西方文明低级，所以东方文明就高级，从来就没有这种推理方法，西方文明是否高级，不能用来证明东方文明的状况，西方文明是低级的，可能东方文明同样也是低级的，并不能得出东方文明就是高级的这样的结论来。

许多人他自己意识有病，根本不具备正常的思维能力。

因为民族主义的泛滥，很多人陷入了一个误区，就是将中药和西药，中国药和美国药非要区分开，但是我觉得最关键的点还是应该回到有没有效果，哪个更有效果的问题上，全面否定中药或者全面否定西药都是不对的，只要有效果，对民众好，就是好药，不管黑猫白猫，都是好猫。

西药永远解决不了的事情，就是对抗病毒或者细菌的时候，也在破坏身体的免疫系统。而中药的原理是不直接对抗病毒，而是通过调理身体的阳气和正气，再把毒素排出体外，达到扶正祛邪的效果。用西医那种二元思维永远不会理解中医的。

张文宏***？上海***感染数据哪个是真的？为啥前后说法不一样？

张文宏作为国家传染病医学中心（上海）主任、复旦大学附属华山医院感染科主任、复旦大学临床医学院内科学系主任必须要有严谨科学的态度，尊重客观，尊重事实，尤其对公众最关切的问题，不要给公众提供模糊的数据和推论。

首先明确一点，数据是上海卫健委统计和发布的，里面还有其他很多牛逼的医生和统计工作者，所以说张文宏***，这句话就是错误的，你可以说他引用的数据和实际感觉不符合。

那么下一步我们来讨论为什么实际数据和绝大部分人感觉的不符合，当时根据第九版防疫手册，CT没有白肺就是无症状，这个和当初武汉，只要CT白肺就是***，不需要等核酸结果是同一逻辑（20年初核酸需要至少48小时）

那么当时的上海是什么情况，12月到1月第三针大规模接种，春转夏气温20度左右，我了解的绝大部分人都有发热症状，但不严重，2-3天就好，后来大部分都被拉去方舱核酸连续两次阴才放出来，有的甚至直接关14天，但是做CT的人本来就不多，做了CT也不都是白肺，自然无症状就很少。

当然这个无症状确实不严谨，但是。。。反正现在大部分人都得过了相信都有自己的答案

一问一答实话实说。

十个手指头伸出还不一般长呢，人与人的水平也不一样啊。

看张艺谋春节大片满江红，像我吧学过古典文字，昨天在家用小***看了，看后还写了随笔，没事在家吧还挺愿意朗诵满江红的。

儿子是学理工科的，他看后的体会就和我不一样，一点不懂历史的，特别是宋朝……。

但是看过香港 电视连续剧射雕英雄传，或台湾的电视连续剧包公，讲的都是宋朝的故事，评书岳飞传讲的更是出神入化。

言归正传，文学艺术可以虚构，说句不好听的你说***也可以。

网上说张文宏教授***，这我不信，他是医生医生给病人看病为主，你说给病人诊断错了造成医疗事故这我信。

疫情数字的统计，有具体工作人员，也不属于张文宏教授管辖的范围，说防疫 部门*** 还靠谱。

张文宏***的动机是什么！

1、我无意为什么人辩解，但理性反问一下，张文宏***的动机是什么，怎么想都想不出来他有什么动机***；

2、可能的是统计方法、统计口径、统计时间等不一样，造成数据有差异，这个是完全有可能的，所以不能说张文宏***。

首先要搞清楚一件事！张文宏与钟南山以及其他的医药教授他（她）们是人不是神！为什么我们要把这些真正有良知的科学教授只允许100%的对而不能有一丝的错呢！何况他（她）们又错在什么地方啦？骂这样一心为公有良知的科学工作者的人，你们良心真的被狗啃了！你们都是一帮什么样的人种？

意大利用中药后有所好转吗？

我个人认为意大利不会用中药的，可能一部分华人用中药，没有大数据论证，他们是不会相信中药的，就是在中国中药到底有多大作用也是没有科学严谨试验，短期内得出结论是不科学的，所有病人都是一边用西药同时用中药到底那个发挥作用，只有随机抽取三组病人，一种用西药，一种用中药，一种中西结合。上万例临床观察才能得到初步结论，而一些危重病人根本就不可能用中药治疗，我想不可能有病人单纯只用中药治疗。

现在我国已经向意大利援助了10万盒莲花清温胶囊，这种药已经获得我国药监局的批准，这里面有中药成分，当然意大利用了之后表示还需求一批，可见这种药物对缓解感冒症状还是有效的，其实我国的中药在海外还是有比较大的市场的，在美国我国的板蓝根以及金银花都卖的非常好，现在价格也是不断的飙升，有的还卖断了货。

我国刚开始的时候，向意大利捐助了10万盒连花清瘟胶囊，重药物对于缓解感冒类症状还是有用的，特别是对一些肌肉酸痛以及咳嗽发热等症状有着比较好的作用，我国到现在为止已经向意大利方面援助了100多吨的物资。可以说为意大利的防范新型冠状病毒工作做了大量的贡献，当然我国的中药主要是针对我国人的身体特征研发的，对国外的人是否有效，则看他们的具体疗效。因为任何一种药不能保证对所有人有效，任何一个医生也不能保证治好所有的病。只要保证这种药物对大多数人有效就可以了。

在我国爆发新型冠状病毒肺炎的时候，板蓝根也是非常畅销的，另外还有双黄莲。现在意大利的反馈是这种中药还是效果比较好的，特别是对于那些轻症患者有很好的作用，最起码能够缓解他们的症状，现在意大利最缺的就是医疗物资，对世界上支援的医疗物资所谓来者不拒。

现在意大利方面的医院已经接近崩溃。已经有6000多个医护人员被传染了，死亡人数已经达到了惊人的41人，而意大利全国的死亡人数接近上万，确诊的人数也是非常多的，在这样的情况下，意大利方面急需医疗物资，起码这种中药能够缓解某些症状，在阻断感染方面有一定的作用，因为现在意大利的医疗状况非常糟糕，出现了医疗挤兑。所以给民众配更多的药让他们居家隔离是最好的方法。

我一直在意大利工作，据我了解中国的中药人家一直没有用，应为不符合欧洲标准，还在检测中，之前中国捐的中药都还堆在仓库，更别说疗效率多高了，至少我在意大利新闻或电视上没看到或听到中药治好多少人，所以某些媒体人不要老想着往自己脸上贴金，还没到胜利的时候，一切低调点，免得被一些人抓住话柄，作为一个在意大利工作的中国人的个人看法，不喜勿喷🙂中国加油！意大利加油！

这个其实不好说，正常来说只有我们自己使用中医中药进行治疗，欧洲国家其实并不认可我们的中医中药，但是这次疫情的失控，让现在的意大利人不得不接受中药的进入治疗，因为现在的意大利医疗体系崩溃，西医在治疗上面其实还是很麻烦的，在现在这种情况下，意大利使用所有有可能有用的方法，[_a***_]他们一直以来都不相信的中药他们都低头接受。

这可以说是意大利疾病乱投医，只是这次这个在西方人眼中的乱投医其实就是投对了，当然用西方国家的观点就是意大利乱投医，但是在我们中国的角度来看，意大利难得做了一次正确的选择，毕竟疫情防控已经失控，意大利需要各种方式对患者进行治疗，不管有没有用先用上再说，意大利这次完全赌对了，中药对许多轻症患者治疗缓解率高达接近80%.这是西医没有的速度和效果。

当然这也是意大利看在我们国内有效果的情况下接受的，虽然说意大利人心理很不愿意这种事情，但是现实在眼前，意大利人不得不承认，中药中医的在意大利的出现，是意大利人完全没有选择的余地，因为既然要求我们提供帮助，我们出手了那怎么治疗就不是意大利说的算了，使用什么药物什么方法都由我们自己做主。

中药在这次疫情当中的效果让西方医疗体系感觉到惊奇，甚至脸儿发烫的感觉，因为这个已经不是我们自己说有多好，而是真真实实在西方人的地盘上治疗好了他们的人，这是完全没有一点吹牛虚构的，完全是靠现实的效果实力来证明了中药的独到之处，而钟南山现在也在向欧洲疫情国家推荐中药中医治疗疫情，相信这次意大利身上使用中药的效果让其他疫情国家放下身段来接受中药中医吧，现在的情况已经由不得欧洲国家矫情了。

到此，以上就是小编对于张文宏说中药效果很难评估的问题就介绍到这了，希望介绍关于张文宏说中药效果很难评估的3点解答对大家有用。