生物制品CXO龙头,生物制品 龙头

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生物制品CXO龙头的问题，于是小编就整理了1个相关介绍生物制品CXO龙头的解答，让我们一起看看吧。

1. 重磅！药明康德市值超过恒瑞，医药外包VS创新药哪个成长性好？

重磅！药明康德市值超过恒瑞，医药外包VS创新药哪个成长性好？

关于恒瑞与药明赛道的思考

恒瑞与药明一个是创新药的代表，一个是CXO的龙头，仅从逻辑的角度来说，顶级的创新药企的发展空间一定是会大于CXO企业，正是因为创新药企的赢利预期才导致资金追逐创新药进而带来CXO企业的高景气。如果没有这种赢利预期资金就不会对创新药发生兴趣，CXO的景气度就不复存在。试想一下，如果开矿的都不赚钱，那趋之若鹜的买水人又来自何方呢？具体到恒瑞近期的萎靡，是因为仿制药的利润空间受到快速打压影响较大而创新药短期还无法通过放量来弥补，这是创新药企业发展过程中必然存在的问题，随着创新药占比的扩大，恒瑞重回上升通道指日可待。所以对于创新药与CXO这两个黄金赛道来说，CXO胜在一个稳字，而创新药赛道胜在一个险字，CXO企业整体赢利确定性较强，而创新药注定是大浪淘沙，顶级创新药企业一定是金字塔顶端明珠。

成长性当然是药明康德更强，中国药企研发能力普遍较弱，现在国家政策对企业新药研发***取鼓励的态度，那么像药明康德这样的企业恰恰迎合了很多药企的研发新产品的需求。而药明康德又是在新产品研发，临床试验外包，产品生产外包具有龙头地位。这几年人才储备很好，大客户依附能力很强，新客户源源不断。利润能够得到有效保证，后续股价空间很大。反观恒瑞医药，仿制药占比太高，国家集中***购影响很大。虽然这几年创新药不断投入，新品种不断，但是不足以弥补仿制药因为国家集中***购，中标也是大幅度降价，甚至于不中标导致丢失市场带来利润的损失。这次集***就损失四十亿销售业绩。而且这几年分线导致销售队伍动荡不安。内斗不断，导致很多人才流失。新产品销售还是***取老办法，靠着商业贿赂去开发市场。甚至很多销售人员在销售指标的压力之下，不惜触犯法律，骗取国家医保的去卖药。不断有负面新闻。现在的股价已经透支了未来的发展空间。所以药明康德超越恒瑞医药这是必然的！

药明康德和恒瑞医药是不同的逻辑，创新药和CXO

CXO产业刚需凸显，中国区医药外包服务行业空间广阔

药品研发周期长、投资成本高、研发成功率低等因素迫使药企将部分医药研发及生产工作交由专业的医药外包服务商，CXO产业应运而生。随着医药产业社会化分工更加精细，制药企业对CXO的需求也将越来越高，贯穿从药物发现、药学研究、临床研究及商业化各个阶段，刚需属性凸显。国外CXO产业发展较早，占据产业绝大部分份额，国内公司在承接境外产业转移及内需不断增长下蓬勃发展，增速显著高于国外，未来市场空间广阔。

药物研发投入持续增长，Biotech崛起外包渗透率有望持续提升

CXO行业的市场规模主要由全球药物研发投入及研发的外包渗透率共同决定。从全球研发投入来看，由于医疗健康的需求较为刚性，且伴随生命科学的不断发展全球医药市场稳步成长，全球在研药物的数量及药物研发的支出稳定增长；从医药研发的外包渗透率来看，创新药逐渐进入专利悬崖期促使大药企倾向降低研发及生产成本，从而将更多的项目交给CXO公司，而伴随医疗健康创投的活跃，小型生物技术公司蓬勃发展，其研发外包率较高，也将促使整体医药研发外包渗透率的进一步提升。

中国医药外包产业享天时地利人和，黄金时代已来

如果把目光转到国内，中国区具有庞大的医药研发人才队伍，能满足CXO行业人力***密集型产业性质的需求，且国内人力成本具有较大优势。庞大的患者群和丰富的疾病谱在疾病种类的多样性和病例数量方面拥有其他国家所不具备的条件，可加速临床进展。另外，近年由于国内医改深化推进，国家加大鼓励新药创新，同时带量***购下仿制药盈利能力的下降，催生国内药企对创新研发的需求，多维共振下国内CXO行业正蓬勃发展。药明康德是中国CXO龙头，将受益于国内创新药研发和国外CXO外包产业转移，作为创新药提高服务企业，相对于创新药的确定性更强。

创新是医药行业的永恒主题。

创新热潮不减，聚焦核心主线。人口老龄化程度加深，存在大量未满足的医疗健康需求，药审改革力度空前，带量集***趋于常态，加速创新为关键出路，我们认为医药创新的新时代已经到来。创新药方面，临床申报与获批数量快速增长，重磅品种渐入收获期，适应症扩展+联合用药+纳入医保助力创新药企突围。

到此，以上就是小编对于生物制品CXO龙头的问题就介绍到这了，希望介绍关于生物制品CXO龙头的1点解答对大家有用。